欢迎关注“创事”微信订阅号：sinachuangshiji文/三表来源：三表龙门阵最近，两位科技互联网圈的公众人物发表的言论引发轩然大波。一个是原腾讯副总裁吴军博士，另一个是魅族集团董事黄章。花开两朵，各表一枝。先说吴军。必须开宗明义的指出，目前的吴军是一个知识分子，在专业领域输出观点、价值观是使命，也是工作。吴军在接受某媒体采访时，点上海闵行区水磨哪家好评了几个互联网巨鳄，其中争议最大的是他说到：“腾讯从来没有过to B的基因。”舆论对此有两个方位的解读：基因论荒唐、diss老东家无耻。前者事关本源，后者侧重姿态。前者是观点讨论，上海贵族宝贝百花楼官网后者是询问有无资格证。显然，围老闵行碧波泉kb绕“上海市各区油压店地址吴军观点对错”的讨论要比“吴军该上海私人外卖工作室不该说？有何动机？”更高级，更能引发行业思考，更能带出诸多有价值的观点。当然，我有另外的解读。关于腾讯帝，吴军作为曾经的建设者，观点无比珍贵。从“治史”上海喝茶所、“信史”的莞式水磨什么意思角度而言，相关人等的“采信度”应是有次第的。保洁、中层领导、在位高管、离职高管，他们点评腾讯的权重应该逐次增高。“离职高管”点评的权重为什么最上海哪里能找到外菜高？因为他们一定程度上能排除原企业意识形态的干扰与人际关系的掣肘，让“企业史”更立体、更多元。就像有些美老有没有上海只做kb的干部，只有退休了才往外说真话。所以，我们应该感谢吴军，关于腾讯，他“发声”比“发了什么声”更重要。一本有吴军声音的《腾讯传》一定比官方定制的《腾讯传》史料价值更高，也更多元。这就是意义所在。另外可贵